Bir soru sorabilir miyim?
Sistemin çökmesi durumunda
çöküş olacağından bahsettiğinizde
böyle bir durumda neler öngörüyor
yada kafanızda ne canlandırıyorsunuz?
- Çok sayıda insanın işlerini kaybedeceğini görüyorum
ve başbakanın şirketlere kefil olup kurtarma çabasıyla
öne sürdüğü fonlamanın işe yaramayacağını
çünkü bu bize daha iyi bir sistem yada rekabetçi bir ürün sunmuyor.
Eğer General Motors'un Toyota'dan
daha iyi bir arabası olsaydı: daha ucuz
daha fazla kilometre yapan, daha az kirlilik yaratan; kesin satardı.
Desek ki: "General Motors'a kefil olup kurtaracağız"
eğer bakıp şunu diyebileceğimiz bir projeleri yoksa:
"Evet bu Toyota'dan daha iyi, ayakta kalmamızı sağlar."
Fakat ortaya ne koyduklarını bilmiyorum.
Sanırım sadece chevy'nin bir başka sürümünü çıkaracaklar,
yada herneyse. Bilmiyorum...
Rekabet-edilemez sayabileceğim bir ürün hiçbir zaman görmedim
yani: daha ucuz, daha iyi, daha hafif,
daha dayanıklı..... ancak o zaman ayakta kalırsın.
Eğer ürünlerin böyle değilse, birkaç adet satarsın.
Artı, insanlara borç vermek üzere bankalara para vermezseniz
insanların arabanızı satın alacak ekonomik gücü olmaz.
Yani anlamı yok.
Obama'nın yaptığı, bana göre, anlamsız.
Sanıyorum kendisi endüstriyi
Amerikan ticaretinin merkezi sanıyor ve endüstriye
para verildiğinde insanları çalıştıracaklarına inanıyor.
Ama parayı insanlara verirseniz, satın alma yaparlar.
Ve endüstri bunun çaresine bakar.
10,000 adet araba siparişiniz varsa
bankadan para alabilirsiniz
ama parayı endüstriye vermeyin. Cevap bu değil.
Endüstri sizin önünüze rekabetçi bir ürünün teknik çizimlerini
koymadıkça tabi. Bu sorunu cevaplıyor mu?
(Dinleyici) İşte ben daha çok çöküş anlamında düşünmüştüm.......
Sadece finans sisteminin çöküşünü mü görüyorsunuz?
- Tamam. Ne bilmek istediğini anlıyorum.
- Yada ondan daha fazlasını etkilediğini görüyor musunuz,
temel sistemlerimizin çöktüğünü, elektrik altyapısı gibi şeyler.
Ne boyutlarda bir felaket gerektireceğini öngörüyorsunuz?
- Gözümde ne canlanladırdığımı söyleyeyim, tamam?
Gözümde satın alma gücünden, sağlık hizmetinden mahrum milyonlarca
insan canlanıyor ve, durum kötüleştikçe;
hani aç insanları beslemeye giden fonlara
harcamaları kısmalarından ötürü,
Eğer bunu kısarlarsa, büyük isyanlar çıkar.
İsyanlar ise belli azınlıkların belli bölgelerde
saat 9da evde olmaları sonucunu getirir.
Onların sokakta gezer halde olmalarını istemezler.
Böylece ya hapise atılırlar yada evlerine kapatılırlar.
yada: "Evinizde kalın, ve yarın sabah 7de çıkabilirsiniz, bu olur."
Zamanlamayı onlar yönetecektir. Buna faşizm deniyor.
Fakat faşizm uzun süre böyünca işlemeyecektir.
İnsanları geçici olarak denetlemeye yarar.
Eğer ortada satın alma gücü yoksa, yada yetersiz satın alma gücü,
polisi yada askeri ellerinde tutamazlar.
Böylece faşizm, yada ancak bütün endüstrileri ve herşeyi ellerine geçirip
hükümeti büyük işletmelerle yönetmeleri gerekir.
Ama buna ihtiyaçları yok ki, hiçbir şey yapmalarına gerek yok.
Onlar kanunları koyar, sizler boyun eğersiniz, yada dışarda kalırsınız.
Faşizmi ihtimal dahilinde görüyorum.
Kaos görüyorum, ayaklanmalar, her türlü bela.
Daha fazla suç, insan, haneye tecavüz olayları.
Çok ucuza satışa çıkarılmış arabalar görüyorum
çünkü insanların parası yok.
Ve ev problemleri devam edecek
çünkü hükümet hiçbir şey sunmuyor.
Hükümet, anlamı: Para sisteminin çalışabilmesi için,
para elde etmek için bir miktar insandan vergi almak zorundasınız.
Eğer insanların çoğu işsizse, onlardan vergi alamazsınız.
Böylece sağlık hizmetinden, eğitimden kısmak zorundasınız....
ve sistemin kaldıramadığı diğer tüm alanlardan da.
Kaos demek, eninde sonunda hükümetin araya girip:
"Saat 9 evinize kapanacağınız saattir."
Bunu hükümet yönetecektir.
Hükümet, yani endüstri.
"Hükümet" derken bunu kastediyorum. Gerçek bir hükümet yok.
Obama seçildi, fakat biz hala
Cumhuriyetçi standartlarına göre yönetiliyoruz,
anladığım kadarıyla. Bir değişiklik göremiyorum.
Kendisi daha büyük ordu kuruyor, savaş cephelerine
daha fazla cephane yolluyor. Dünyanın her tarafında üslerimiz var.
Bunu değiştirmedi.
Diğer deyişle, problemin kendisiyle uğraşmıyorlar.
Problem şu ki: Tüm ulusların kaynaklara erişmeye ihtiyacı var.
Onları bundan mahrum ederseniz, belâlar devam edecektir.
Kaç tane antlaşma imzaladığınız farketmez
eğer antlaşma o ulusun çıkarlarına hizmet etmiyorsa.
Biz antlaşmalar imzalıyoruz sonra da çiğniyoruz
çünkü çıkarımıza hizmet etmiyor. Anlıyor musun?
Ama antlaşma imzalandığında gürültüyü geçici olarak keser.
Yani Obama gerçekten ne yapacağını bilmiyor.
Sadece bolca danışmanı var ama onların hepsi
parasal sistemin içinde danışmanlar, işte problemin bu.
Şey gibi, ilkel toplumun ilk zamanlarında
adamlar herkesin ok ve yaylarını şuraya toplamasını tavsiye ederlerdi
ancak o sistemin dahilinde bir tavsiye.
Washington'da 'Prolem Çözme' denen bir bölümümüz yok.
Hani Pentagon gibi. Bunu nasıl yapıyoruz?
Trafikteki kazalarla ilgili ne yapacağız? ve DAVRANMA yetkisi,
sadece bu ay geçen aydan daha fazla insan öldü de, ama şu ay
biraz sakinleşti de şu ay olüm oranı arttı diye çene çalmak için değil.
Davranma yetkileri yok.
Davranma yetkisi olmadan
hiçbirşeyin yok.
Biz Özel Durumlar Departmanı diye bir şey yapmak istiyoruz.
Onların gıdaya ani erişimleri olacak
olası bir deprem durumunda, davranırlar.
Meclis'in karşısına geçip
problemin ne olduğunu anlatmaları gerekmez. Harekete geçerler.
Davranmaya hakları ve bunu yapmak için araçları vardır.
Böylece diyecek bişeyim... Yani toplantı çok az olur.
Diyelim Japonya'da korkunç bir deprem oldu
sanırım sana anlatmıştım Kuzey ve Güney kutuplarını
fazladan besin saklamak için kullanacağımızı.
Problem yaşayan herhangi bir ulusun buna erişimi olacak.
Elimizden geldiği kadar acil.
Besin taşıyan ve bırakan uçaklarımız olacak
yada ulaşım için o an elimizde başka ne varsa.
Şimdi, savaşın maliyetini çıkarmaya kalktığında sana
genelde savaşa kaç milyar dolar harcandığını söylerler.
Ama gerçek problem batan 500 gemidedir
içinde bakır, pirinç, her türlü metallerle birlikte
savaş tanklarını Avrupa'ya ulaştırırken
Alman denizaltıları 500 kadar gemimizi batırdı
bu çok fazla kaynak demek
ve asıl beni kaygılandıran budur; kaç para tuttuğu değil.
Batan kaynaklardır.
Gemilerle taşınan adyoaktif maddeler
ve zehirli gazlar, kendi döktüklerimiz hariç,
bunlar okyanusun dengesini bozuyor.
Şimdi, bu konuda ne yapmalı?
Deniz bilimleri problemleri üzerinde çalışan insan gruplarımız olacak.
Bulgu elde ettiklerinde davranmaya yetkileri olacak.
Deniz Bilimi departmanı yanı sıra, başka bir departman da
deniz bilimi problem çözücüleri. Mercan resifleri nasıl geri getirilir.
Resiflerin etrafına dolanacağı kalıplar nasıl döşenir.
Sadece araştırma değil. Deniz bilimi insanlarına bağlı
davranma yetkisi olan gruplar olacak.
Deniz bilimi departmanının yapacağı size
Akdeniz'in filanca bölgesinde resifleri kaybediyoruz demek olacak.
Bölge derken, enlem ve boylamları kastediyorum.
Eskiden sokaklara "1,2,3,4,5" diye ad verirlerdi.
Eğer "26"daysan, şehirden uzaktasın anlamına geliyordu.
İşe araba sürerek gelmek zorundaydın. Bunun için numaraları değiştirdiler
Cascayasco yada Smith sokağı dediler.
Böylece ne kadar uzakta olduğunu tahmin edemiyordunuz. Anlıyor musun?
İşte tüm bunları değiştirmek durumundayız.
İnsan'a "Pithecanthropus Erectus" demek yerine
yani Latince isimler takıp sistemi komplikeleştirmeye gerek yok
D44 olacak. Bu "Pithecanthropus Erectus" anlamına gelecek.
Diğer deyişle: Adının yerine, diyelim ki adın John Smith
binlerce Jonh Smith var
ki parmak izini ve herşeyi kaydetmek zorundalar.
Gelecekte, ordunun herkese atadığı bir seri numarası var ya,
böylece gelecekte "D44 11B" diye bir isim gördüğünde
kişinin sanat müzik, bilim ve teknoloji ile ilgilendiği anlamına gelecek.
Onların isminden kendileriyle alaka kurup kuramayacağınızı anlayacaksınız.